第三部分  对比分析类

第1套

（1）【格木解析】

1.管理主体不同：上海由政府部门组成专门组委会；深圳成立非盈利性组织。

2.筛选范围不同：上海甄选人数少；深圳选拔范围广、人数多。

3.表演时间地点分配不同：上海固定时间地点，演出申报的节目；深圳抽签派位，按表演类型划分时段。

 

（2）【格木解析】

1.服务方式不同：A区为群众到窗口集中办理、B区为帮办员上门代办；

2.适用对象不同：A区面向全体办事群众、B区主要面向特殊群体；

3.技术依托不同，A区依托市级政务服务平台、B区依托移动终端现场办理。

 

（3）【格木解析】

1.主导主体不同：A小区由政府主导、B小区由业委会主导；

2.改造内容不同：A小区侧重基础类项目、B小区包含提升类项目；

3.资金模式不同：A小区以财政拨款为主、B小区以居民自筹为主；

4.决策方式不同：A小区方案公示后实施、B小区须业主三分之二以上同意。

 

（4）【格木解析】

1.运营方式不同：A乡由政府主导、村民互助，B乡引入专业机构“公建民营”；

2.服务内容不同：A乡以结对帮扶为主，B乡提供日间照料、助餐助浴等专业化服务。

 

（5）【格木解析】

发展路径不同：A镇依托电商平台拓展线上销售，B镇走线下标准化生产与品牌化经营之路。